日本亚运会的教训：亚洲商业前景面临新挑战

• 2026-09-24

近来，我们再次讨论亚洲的重要事务，特别是围绕日本亚运会的种种问题。这场原本备受期待的盛会，最终沦为了众人关注的灾难现场，对亚洲乃至全球商业界都发出了警示。2016年，日本名古屋曾宣布将承办亚运会和亚残运会，最初预算为850亿日元。然而，经过十年，实际支出已膨胀至2400亿日元，几乎是最初预算的三倍。当前，赞助和门票收入仅能覆盖约500亿日元，其余缺口不得不由地方财政承担，产生了显著的预算挤出效应，激怒了民众。

令人失望的是，今夏日本还将入境签证费用提高了五倍，导致不少原定前往观看比赛的中国运动迷取消行程，认为费用过于高昂，完全不可接受。这直接打击了票房，亚运会和亚残运会的目标为275万张门票，然而截至八月末，仅售出70万至80万张，完成率不足三成。

选手接待的问题同样遭到批评。由于成本上涨，主办方未能建设完整的选手村，运动员的住宿条件相当糟糕。一部分选手住在货柜式房屋中，另一些则在邮轮上，而这些居住地与比赛场馆的距离也普遍较远。身材较高的选手们甚至担心无法平躺休息，这无疑会影响他们的赛前状态。9月12日，中国代表团及参与人员抵达名古屋机场后被困长达六小时，官方的大巴迟迟未到，现场毫无解释，甚至无法提供基本的食品供应，只有饮用水。羽毛球队和体操队只能在机场地面铺开垫子进行热身与训练。最终，中国羽毛球队由于未能等到官方巴士，依靠名古屋领事馆的帮助才得以顺利离开。

本应快速前往指定住宿以备赛的各国代表团，却面临无水可饮和在机场长时间等待的窘境。日本在此次亚运会的举办过程中，接连出现的问题，主要源于几个方面。首先，主办方“聪明反被聪明误”。任何大型赛事，包括亚运和奥运，首要解决的都是运动员的住宿和饮食问题，甚至包括赛前的训练场地，才能确保选手们的正常发挥。然而，日本主办方为了节省开支，试图避免赛后场馆的闲置，竟决定不建选手村，而是选择邮轮和货柜房屋替代。这样的选择显然带来了诸多隐患：在当前炎热的日本天气下，货柜房通风不良，可能导致电费的大幅提升；而尽管租用邮轮可以提供数千个床位，住宿条件看似不错，但整体费用却高得出乎意料，甚至超过选手村的建设费用。更为重要的是，运动员的集中住宿变为分散安排，势必影响教练与选手之间的沟通与训练。

此外，日本当前的通货膨胀和日元贬值也对预算产生了影响。本计划在750亿日元内完成的场馆建设，因通胀和货币贬值而居高不下，导致整个预算大幅上升。同时，日本民众的生活压力也在加倍增加。许多餐厅的牛肉盖饭几乎没有牛肉，而肉丝炒面亦缺少肉丝，原因在于原料价格飙升，供不应求。传言不少寺庙的住持因无法得到香火钱，只好自己投资股票以维持寺庙运营。在高通胀和收入下降的背景下，日本民众的生活捉襟见肘，自然无暇顾及亚运会。亚运会门票的另一重要来源应是外国游客，尤其是中国大陆游客，他们不仅离得近，消费能力也强，一向是主要客源。尽管中国游客愿意花钱去日本为本国运动员加油助威，但日本此次大幅提高签证费用，再加上政界人士的负面言论，引发了中国民众的民族情感，导致赴日观赛的愿望大幅降低。能够前往的中国游客其实并不在意签证费用，但其上涨被视为一种歧视，反而增加了他们的抵触情绪。

日本向外界以往传递的形象是高效的组织、优雅的环境与周到的服务，但与三年前中国杭州举办的亚运会形成鲜明对比。而杭州的场馆设施至今完好，井然有序，没有出现“能省则省”的情况，展示了中国在大型赛事组织上的全力打拼和追求最佳效果。相比之下，日本的此次亚运会则暴露出诸多问题。首先，年轻一代在组织协调能力上似乎有所欠缺，竟然没有设立运动员村，反而让运动员住在货柜屋里。印度代表团甚至为了适应这种住宿条件，提前搬入了模拟货柜屋进行适应训练，这种安排显得格外荒唐。其次，日本对中国民众的观感缺乏敏感度，提高签证费用五倍，离境税三倍，被视为一种明显的侮辱。周边七十多个国家享受免签待遇，而中国大陆游客却遭遇如此差异化对待，必然引发反感。最后，预算超支三倍让人乍舌，原本为了节省开支的安排，最终却导致成本的数倍增加。如果票房最终仅达到三成，连一半的门票都售不出去，将无疑呈现出日本“衰败”的印象。票房低迷还将波及周边产业，诸如纪念品销售和观光消费等本应受益的领域都将受到严重打击。

亚运会本应是赛事组织、商业盈利和国威展示的三赢局面，而如今却显得三方皆输：生意无法进行，赛事举办失败，国际形象也受损，让外界看到一个满目疮痍的日本。近年来，越来越多的大型国际赛事选择在中国举办，充分体现了中国在接待、组织和后勤保障等方面的能力。